お電話でのお問い合わせ(平日8:00〜19:00)

TEL 050-5497-2977

記事作成代行サービスのおすすめ14選|AI時代の「記事作成」を再定義し、工程別に成果を出す方法

2026.04.02

  • BtoBマーケティング

オウンドメディアの記事は、生成AIを使えば数分で「それらしい文章」が書ける時代になりました。しかし、記事の本数は増えたのに検索順位もリードも伸びない、という声はむしろ増えています。誰でもAIで書けるようになった結果、ありきたりな記事がネット上にあふれ、検索エンジンもAI検索も「その会社にしか書けない情報」を重視するようになったからです。

本記事では、AIが当たり前になった今の「記事作成」業務を再定義し、工程ごとに効率化と品質アップのポイントを解説します。あわせて、ライター・編集プロダクション・マーケティング会社という外注先の違いと選び方、実績のある記事作成代行14社の一覧比較まで紹介します。

この記事でわかること:AI時代の記事作成を5つの視点で整理

AI時代に「記事作成」の業務はどう変わったのか

かつて記事作成の中心は「書くこと」でした。リサーチして構成を組み、数千字を書き上げる。労力の大半が執筆に費やされていたため、外注の価値も「書く手間を肩代わりしてくれること」にありました。

執筆は「ほぼゼロコスト」になった

生成AIの普及で、下書きの作成コストは劇的に下がりました。見出しを渡せば、数分で数千字の文章が返ってきます。一方で、AIの下書きには「どこかで見た一般論」「事実誤認」「自社の主張がない」という3つの弱点があります。執筆の手間が減った分、ボトルネックは「何を書くか」と「それは正しいか」に移ったのです。

記事作成のボトルネックは「書く」から「設計・検証・育成」へ移った

検索エンジンとAI検索が評価するもの

Googleは、AIを使ったかどうかではなく、コンテンツが読者にとって有益かどうかで評価する方針を示しています。一方で、価値を加えずに大量のページを生成する行為はスパムポリシー違反になり得るとし、公開前のファクトチェックも求めています(Google検索セントラル)。評価の軸になるのは、経験・専門性・権威性・信頼性の「E-E-A-T」です。さらに、AIが検索結果を要約して答える場面も増えました。AIに引用されやすいのは、一次情報や明確な定義、具体的な数字を持つ記事です。

人にもAIにも選ばれる記事の条件:E-E-A-Tと一次情報

新しい定義:記事作成=成果から逆算した情報設計

こうした変化を踏まえ、本記事では記事作成を次のように再定義します。

記事作成とは、事業成果(リード・商談・採用など)から逆算して、自社にしかない情報を設計・検証し、検索とAIの両方に届く形に整え、公開後も育て続ける業務である。

つまり記事作成は、「書く仕事」から「設計し、検証し、育てる仕事」へ変わりました。AIは強力な執筆アシスタントですが、戦略・一次情報・最終責任は人が担います。この役割分担を前提に業務を組み直すことが、AI時代の記事作成の出発点です。

記事作成の再定義:書く仕事から設計・検証・育成の仕事へ

AIと人の役割分担

AIが得意なのは、情報の要約、構成のたたき台、下書き、表記ゆれのチェックなど「速さと量」が求められる作業です。人が担うべきなのは、誰に何を伝えるかという戦略、取材や社内ヒアリングによる一次情報の獲得、事実確認、そして公開の最終判断です。この線引きがあいまいなまま「AIで量産」に走ると、品質事故や順位下落を招きます。次章では、この役割分担を工程ごとに具体化します。

AIと人の役割分担:AIは速さと量、人は判断と責任

記事作成の業務を8つの工程に分解する

AI時代の記事作成を、成果につながる業務として捉え直すと、次の8つの工程に分解できます。工程ごとに「AIに任せられること」と「人が担うべきこと」が異なるため、まとめて外注したり、まとめてAI化したりすると、どこかで品質か効率が崩れます。ここからは各工程の目的と、効率化・品質アップのポイントを順に解説します。

記事作成の8工程:設計・制作・育成のサイクル

工程1:戦略・企画設計

この工程の目的は「その記事で何を達成するか」を決めることです。KPI(検索流入、資料請求、商談化など)、想定読者、記事群の全体像をここで定めます。

  • 効率化:既存記事の流入・CV実績や競合サイトの構成をAIに整理させ、企画の材料集めを短縮する
  • 品質アップ:営業やカスタマーサクセスに「顧客が実際に聞いてくる質問」をヒアリングし、企画の起点にする
  • 品質アップ:1記事ごとに「読んだ後に読者が取る行動」を1つ決め、CTAと紐づける

工程1 戦略・企画設計の効率化と品質アップのポイント

工程2:キーワード・検索意図調査

狙うキーワードを選び、検索している人が本当に知りたいこと(検索意図)を言語化する工程です。

  • 効率化:キーワードツールで候補を一括抽出し、AIで意図ごとに分類して優先度をつける
  • 効率化:上位記事の見出しをAIで要約し、網羅すべき論点を短時間で洗い出す
  • 品質アップ:上位記事に「書かれていないこと」を探し、自社が独自に答えられる論点を見つける
  • 品質アップ:検索意図が異なるキーワードは、無理に1記事にまとめない

工程2 キーワード・検索意図調査のポイント

工程3:構成設計

見出し(H2・H3)と、各見出しで伝える結論、使う根拠や事例を決める工程です。記事の品質は、構成の段階で8割決まると言われます。

  • 効率化:AIに構成のたたき台を複数案出させ、人が選んで組み替える
  • 品質アップ:見出しだけでなく「各見出しの結論」と「入れる一次情報」まで構成案に書く
  • 品質アップ:読者の理解度に合わせて、専門用語の説明の深さを構成段階で決める
  • 品質アップ:CTAへの流れが本文と自然につながっているかを構成で確認する

工程3 構成設計のポイント

工程4:一次情報の収集(取材・ヒアリング)

AI時代に最も価値が上がった工程です。自社の導入事例、現場の数字、担当者の知見など、AIが持っていない情報を集めます。

  • 効率化:取材をオンラインで録画し、文字起こしと要約をAIで自動化する
  • 効率化:質問票を事前にAIで作り、取材を1時間以内に収める
  • 品質アップ:「なぜ」「具体的には」「数字で言うと」を深掘りの定型質問にする
  • 品質アップ:営業資料、提案書、問い合わせ履歴も一次情報の宝庫として活用する

工程4 一次情報の収集のポイント

工程5:執筆(AI+人)

構成と一次情報をもとに本文を書く工程で、AIの活用余地が最も大きい工程です。

  • 効率化:構成案と取材メモをAIに渡し、見出し単位で下書きを生成する
  • 効率化:トンマナ、表記ルール、NG表現をまとめた「執筆ガイド」をAIへの指示に組み込む
  • 品質アップ:導入文、結論、事例部分は人が書き直し、自社の主張を入れる
  • 品質アップ:AIが書いた一般論は削り、具体例・数字・固有名詞に置き換える

工程5 執筆(AI+人)のポイント

工程6:編集・ファクトチェック・校閲

AIの下書きには、もっともらしい誤情報(ハルシネーション)が混ざることがあります。だからこそ、この工程の重要性はAI以前より高まっています。

  • 効率化:誤字脱字・表記ゆれ・文末の重複は、校正ツールやAIで先に機械チェックする
  • 品質アップ:数字・固有名詞・法令・引用は、必ず一次ソースを開いて確認する
  • 品質アップ:薬機法や景品表示法など、業界規制に関わる表現は専門家がチェックする
  • 品質アップ:誰の責任で公開するかを明確にし、著者・監修者情報を記載する

工程6 編集・ファクトチェック・校閲のポイント

工程7:入稿・図解・CTA設計

CMSへの入稿、図解やアイキャッチの作成、内部リンクとCTAの設置を行う工程です。

  • 効率化:入稿用テンプレートと画像サイズのルールを決め、作業を定型化する
  • 効率化:図解のラフはAIで作り、デザイナーやツールで仕上げる
  • 品質アップ:読み飛ばしても要点がわかるよう、要所に図解や表を入れる
  • 品質アップ:FAQ、定義文、構造化データを入れ、AI検索に引用されやすい形に整える
  • 品質アップ:記事の目的に合わせて、資料DL・相談・事例集などCTAを置き分ける

工程7 入稿・図解・CTA設計のポイント

工程8:効果測定・リライト

公開はゴールではなくスタートです。検索順位、流入、滞在時間、CTAのクリック、そしてAI検索での露出を追い、記事を育てます。

  • 効率化:Search ConsoleやGA4のデータをダッシュボード化し、毎月自動で確認できるようにする
  • 効率化:順位が伸び悩む記事を抽出し、上位記事との差分をAIで洗い出す
  • 品質アップ:リライトでは「情報の追加」より「検索意図とのズレの修正」を優先する
  • 品質アップ:成果の出た記事の共通点を、次の企画(工程1)に戻す

工程8 効果測定・リライトのポイント

工程ごとに「AIと人」の分担を決める

8工程を並べると、AIで大きく効率化できるのは調査・執筆・機械チェックの工程であり、人の判断が欠かせないのは戦略・一次情報・ファクトチェック・効果分析の工程だとわかります。外注やAI導入を考えるときは、「記事作成をまるごと任せるか」ではなく、「どの工程を誰に任せるか」を工程単位で決めることが重要です。

工程別のAI活用度と人の関与度

ライター・編集プロダクション・マーケティング会社の違い

記事作成を外注するとき、依頼先は大きく「ライター(個人・クラウドソーシング)」「編集プロダクション(編プロ)」「マーケティング会社」の3つに分かれます。どれが優れているかではなく、8工程のうち「どこまでを任せたいか」で選ぶのが正解です。

ライター(個人・クラウドソーシング)

ライターは、主に工程5「執筆」を担う存在です。クラウドソーシングや知人経由で直接依頼でき、文字単価0.5〜3円程度からと費用を抑えやすいのが魅力です。一方で、品質はライター個人の力量に大きく左右され、構成の作成、ファクトチェック、進行管理は発注者側で担う必要があります。AIで下書きが作れる今、「書くだけ」の依頼は価値が下がりつつあります。取材力や専門知識を持つライターを選ぶことが重要です。

ライター(個人)が担う範囲:主に執筆工程

編集プロダクション(編プロ)

編集プロダクションは、編集者・ライター・カメラマン・デザイナーを抱え、工程3〜7の「構成から入稿まで」を一貫して担う制作のプロ集団です。出版や広告の制作で培った編集力・校閲力が強みで、取材記事、インタビュー、冊子など品質が問われるコンテンツに向いています。一方で、キーワード戦略やKPI設計、公開後の効果分析は対象外のことが多く、「何を作るか」は発注者が決める前提になりがちです。

編集プロダクションが担う範囲:構成から入稿まで

マーケティング会社

マーケティング会社は、工程1の戦略設計から工程8の効果測定・リライトまで、記事を「成果を出す施策」として扱います。SEOやリード獲得の知見をもとに、どのキーワードで、どんな記事を、何本つくるかを設計し、公開後も数字を見て改善します。1本あたりの費用は高めになりやすいものの、営業やインサイドセールスとの連携まで見据えて支援できる会社もあります。ただし、制作を外部ライターに丸投げしている会社もあるため、制作体制の確認は欠かせません。

マーケティング会社が担う範囲:戦略から効果測定まで

3タイプの比較

項目 ライター 編集プロダクション マーケティング会社
主な担当工程 執筆(工程5) 構成〜入稿(工程3〜7) 戦略〜効果測定(工程1〜8)
強み 費用の安さ、小回り 編集・校閲の品質、取材力 成果から逆算した設計、改善
注意点 品質のばらつき、管理工数 戦略・KPI設計は対象外が多い 費用が高め、制作体制に差
費用感 低 中〜高 中〜高
向いている企業 社内に編集者がいる 企画が固まっている 何を書くかから相談したい

3タイプの比較:8工程のうちどこまで任せられるか

タイプ別の選び方

  • 社内に編集者がいて、執筆の手を増やしたい → ライター
  • 企画は決まっていて、取材記事や事例など品質重視の制作をまとめて任せたい → 編集プロダクション
  • 何を書けば成果が出るかから相談したい、記事をリードや商談につなげたい → マーケティング会社

迷ったら、「社内で担える工程」と「任せたい工程」を8工程の上で塗り分けてみてください。足りない工程を埋められる依頼先が、自社にとっての最適解です。

3つの質問で依頼先のタイプを決めるフローチャート

外注先を選ぶ4つのステップ(AI時代のチェック項目付き)

依頼先のタイプを決めたら、具体的な会社を絞り込みます。確認すべきは次の4ステップです。AIの活用が前提になった今は、従来の観点に加えて「AIをどう使い、どこを人が担保しているか」の確認が欠かせません。

STEP1:得意領域が目的と一致しているか

SEOでの集客、リード獲得、専門記事、量産など、会社ごとに得意領域は異なります。目的とずれた会社に依頼すると、どれだけ記事を増やしても成果は出ません。

  • 自社の目的に近い実績が複数あるか
  • 成果を数字(順位、流入、CV、商談化など)で説明できるか
  • AI時代のチェック:AI検索(LLMO)への対応方針を説明できるか

外注先を絞り込む4つのステップとAI時代の追加チェック

STEP2:業界理解・専門性があるか

BtoB記事の読者にとって、誤字より致命的なのは不正確な情報です。類似業界の制作実績、業界出身のライターやディレクター、資格保有者による監修体制を確認しましょう。提案の段階で「専門用語を読者に合わせてどう扱うか」まで説明できる会社は信頼できます。

  • AI時代のチェック:AIの出力を、誰がどの基準でファクトチェックしているか

STEP2 業界理解・専門性:確認したいこととよくあるNG例

STEP3:編集・ディレクション体制が強いか

品質の差は編集で生まれます。誰が構成を作るのか、校正・校閲はどこまで含まれるのか、事実確認の工程はあるのかを確認します。「ライターへの丸投げ」や「AIの出力をそのまま納品」する会社は避けましょう。

  • AI時代のチェック:AIの利用範囲(使う工程・使わない工程)を明文化しているか
  • AI時代のチェック:社内資料や取材内容をAIに入力する際のルールがあるか

STEP3 依頼前に確認したいAI利用のルール

STEP4:進行管理とコミュニケーションが安定しているか

実力があっても、進行が不安定だと運用は破綻します。返信速度、修正回数と料金、納期、担当者の固定、初稿から納品までのフローが契約で明文化されているかを確認しましょう。

  • AI時代のチェック:公開後のリライトや効果測定まで相談できるか

4つの条件をすべて満たす会社が、「検索で勝てる」「リードが増える」「営業で使える」記事を再現性高く生み出せるパートナーです。

4つの条件をすべて満たす会社を選ぶチェックリスト

記事作成代行|おすすめの14社

前章で”悩まずに外注先を決められる、迷いのない指針”について説明しました。

そして、あなたの指針は明確になったと思うので、以下で紹介する実績のある14社をその指針に従って絞り込んでみてください。

各会社を「AI・人手のハイブリッド型」「BtoB・専門領域特化型」「高品質・戦略設計型」「コスト重視・量産型」の4タイプに分類しました。

AI・人手のハイブリッド型サービス(4社)

こんな企業におすすめ

  • 月10本以上の量産が必要
  • コストを抑えたい
  • ある程度の品質チェックは社内でできる

◆トランスコープ株式会社

特徴:AIエンジン「GPT-4.1」を搭載したSEOライティングツールを利用した記事作成代行を行っています。AIツールと連携したハイブリッド型サービスです。
料金目安:記事単価数万円〜
URL:https://transcope.io/

◆株式会社CROCO(クロコ)

特徴:独自のAI技術と多数のライターネットワークを組み合わせたサービスを提供しています。ただ文章を書くだけでなく、いわゆるコピペチェックやキーワード分析、SEOに強い記事構成案の作成に、AIの分析力を活用しています。
料金目安:1記事あたり約15,000円〜100,000円(SEO記事作成)
URL:https://cro-co.co.jp/

◆株式会社サクラサクマーケティング

特徴:AIを活用し、多角的な視点で記事品質を高めます。
豊富なSEO対策のノウハウを活かした記事作成を行います。記事の校正・校閲に特化した、専門のチームがチェックすることで記事の品質を担保します。
料金目安:1記事60,000万円〜(3000文字)
URL:https://www.sakurasaku-marketing.co.jp/

◆株式会社スクーティー

特徴:ベトナムのオフショア開発会社が提供するサービスです。キーワードを選定するだけで、独自のAIとスタッフが記事を作成します。安価かつ短納期での記事作成が実現できます。また無料でテスト記事を依頼できます。
料金目安:1記事6,000円(画像制作含む)
サービス内容:記事構成、執筆
URL:https://www.scuti.jp/

会社名 特徴 料金 向いている企業
トランスコープ株式会社 GPT搭載のSEOライティングツールと人手を組み合わせたハイブリッド型。調査〜構成作成もAIで効率化。 記事単価数万円〜 月10本以上量産したい、コストを抑えたい、社内で最低限の品質チェックができる
株式会社CROCO 自社AI×大規模ライターネットワーク。コピペチェック、キーワード分析、構成案のAI最適化が強み。 1.5万円〜10万円 AIの分析力を活用しつつ、一定の品質を維持したい企業
サクラサクマーケティング株式会社 SEO実績豊富。校正・校閲専門チーム+AI活用で品質を担保。 1記事6万円〜(3000文字) SEOを重視しつつ、品質チェックも任せたい企業
株式会社スクーティー ベトナムオフショア×AI。激安・短納期。無料テスト記事あり。 1記事6,000円(画像込み) とにかく安く早く量産したい企業。最低限の品質は社内で担保できる企業

BtoB・専門領域特化型(3社)

こんな企業におすすめ

  • 専門性の高い分野の記事作成
  • 内容の正確性を担保したい
  • 現場のリアリティを伝えたい

◆Semuis株式会社

特徴:BtoB特化型のサービスでSEO・インバウンド施策に強く、「集客・リード獲得までを見据えた記事戦略」を重視しています。SEO記事だけでなく、事例インタビューや取材記事作成も得意としています。料金一律な為、見積不要なサービスがあります。
料金目安:一律30,000円(3 billsサービス)
URL:https://semuis.jp/

◆株式会社BRIDGEA

特徴:クラウドソーシングのライターは使用せず、自社専属ライターとディレクターによる品質管理体制をとっています。国家資格を保有しているライターがいる為、薬品や金融業界向けの記事に対応できます。
料金目安:文字単価4.5円〜
URL:https://bridge-a.co.jp/

◆株式会社ニュートラルワークス

特徴:検索エンジン上での上位表示を狙ったSEO記事作成が最大の強みです。300人以上のライターネットワークとディレクターによる質の高い記事を提供しています。薬機法・医療法チェックに対応し、AI活用によりコストを抑えた制作も可能です。
料金目安:文字単価5円~
URL:https://n-works.link/

会社名 特徴 料金 向いている企業
Semuis株式会社 BtoB専門。SEOだけでなく事例・取材記事にも対応。リード獲得までを見据えた記事戦略。 一律3万円(3 bills) BtoB・専門性の高い記事、事例記事を強化したい企業
株式会社BRIDGEA 専属ライター・ディレクターのみ使用。薬機法や金融系など高い専門性に強い。 文字単価4.5円〜 正確性が求められる専門業界(医療、金融、士業など)
株式会社ニュートラルワークス 300名以上のライター体制。医療・薬機法にも対応。AI活用でコスト調整可。 文字単価5円〜 SEO重視×専門領域の記事を高品質で量産したい企業

高品質・戦略設計型(3社)

こんな企業におすすめ

  • 予算に余裕がある
  • 戦略的にPDCAを回したい
  • 競合との差別化をしたい

◆株式会社デジタルアイデンティティ

特徴:SEOコンサルティング専門会社による成果直結型の記事制作が強みです。データ分析をベースにして、集客に役立つコンテンツを戦略立案から実行まで一貫して支援します。薬機法対応など専門的な記事にも対応可能です。
料金目安:個別見積もり 数十万円~
URL:https://digitalidentity.co.jp/

◆株式会社ルーシー

特徴:独自の「バズ部式コピーライティング」で記事作成を行います。SEO対策はもちろんのこと、集客、認知、リード獲得など、目的別に最適な構成やライティングを行います。専任のディレクターが担当することで、高い品質を維持しています。
料金目安:個別見積もり
URL:https://lucy.ne.jp/

◆株式会社YOSCA

特徴:数千人のパートナーライターと経験豊富な編集者の体制により、大手上場企業から官公庁まで豊富な実績を持ちます。webはもちろんのこと、冊子や書籍などの媒体にも対応可能です。オプションが多く、柔軟なサービスが顧客から評価されています。
料金目安:個別見積もり
URL:https://yosca.jp/

会社名 特徴 料金 向いている企業
株式会社デジタルアイデンティティ SEOコンサル専門会社。戦略〜実行まで一貫支援。データ分析に基づき成果を出す設計が強み。 数十万円〜(個別見積) 予算に余裕があり、成果直結のコンテンツ戦略を求める企業
株式会社ルーシー(バズ部) バズ部式コピーライティング。目的別に最適化した記事制作。専任ディレクター体制。 個別見積 集客・認知・リード獲得を戦略レベルから最適化したい企業
株式会社YOSCA 数千人のライター×編集者。官公庁・大企業の実績豊富。冊子・書籍にも対応。 個別見積 Web以外も含め幅広い編集ニーズがある企業、厳密な品質管理が必要な企業

料金重視・量産型(4社)

こんな企業におすすめ

  • 記事数を増やしたい
  • 短納期で作成したい
  • 予算が限られている

◆株式会社リファイド

特徴:ニュース型記事とコラム型記事を組み合わせたコンテンツマーケティングが特徴です。月間60本以上のニュース記事作成、月間10本以上のコラム型記事作成も可能です。不満な記事は制限なしで修正が可能です。
料金目安:1記事4,000円〜
URL:https://llp.leaf-hide.jp/

◆記事作成代行ウルトラ(シュワット株式会社)

特徴:文字単価が4.5円からとリーズナブルな価格設定です。狙ったキーワードで上位表示されることを得意としています。また生成AIにも選ばれる記事作成を行います。
料金目安:文字単価4.5円~
URL:https://seo-writing-professionals.com/company/

◆株式会社クラウドワークス

特徴:企業と個人をマッチングさせる知名度の高いクラウドソーシングサービスです。記事執筆、構成案作成、編集、校正など、工程ごとに専門家を柔軟に選定できます。
料金目安:文字単価0.5円〜3円程度(ワーカーにより変動)
URL:https://crowdworks.co.jp/

◆株式会社エイト

特徴:自社メディアで実績のあるSEO対策が強みです。1記事から発注可能で契約の縛りもないので少額からでも発注しやすい料金体系です。ライター、ディレクター、統括ディレクターによるトリプルチェック体制で品質を担保します。
料金目安:1記事15,000円~
URL:https://eight-media.co.jp/

会社名 特徴 料金 向いている企業
株式会社リファイド ニュース記事&コラム量産に強い。月60本以上の制作も可能。修正無制限。 1記事4,000円〜 大量のニュース記事が必要、スピード重視の企業
記事作成代行ウルトラ(シュワット株式会社) 文字単価4.5円〜。キーワード上位表示に強み。AIにも選ばれる記事品質を追求。 文字単価4.5円〜 安価でSEO効果を狙いたい企業
株式会社クラウドワークス 個人ライターとのマッチング型。構成・執筆・編集など工程ごとに依頼可能。 文字単価0.5円〜3円(変動大) 予算が限られ、自社でディレクションができる企業
株式会社エイト 自社メディアのSEO実績。1記事から依頼可能。トリプルチェック体制。 1記事1.5万円〜 少額から試したい企業、SEOを堅実に強化したい企業

14社の一覧比較表

14社をタイプ・料金目安・主な強みで一覧にしました。候補を2〜3社に絞り込む際の早見表としてご活用ください。

記事作成代行14社を4タイプで比較した一覧図

会社名 タイプ 料金目安 主な強み
トランスコープ株式会社 AI・人手のハイブリッド型 記事単価数万円〜 AIライティングツールと連携
株式会社CROCO AI・人手のハイブリッド型 1.5万〜10万円 自社AI×ライターネットワーク
株式会社サクラサクマーケティング AI・人手のハイブリッド型 1記事6万円〜(3,000字) 校正・校閲の専門チーム
株式会社スクーティー AI・人手のハイブリッド型 1記事6,000円 低価格・短納期、無料テスト記事
Semuis株式会社 BtoB・専門領域特化型 一律3万円 BtoBの戦略設計、取材・事例記事
株式会社BRIDGEA BtoB・専門領域特化型 文字単価4.5円〜 専属ライター、国家資格保有者
株式会社ニュートラルワークス BtoB・専門領域特化型 文字単価5円〜 300名以上の体制、薬機法対応
株式会社デジタルアイデンティティ 高品質・戦略設計型 数十万円〜(個別見積) SEOコンサル、データ分析
株式会社ルーシー(バズ部) 高品質・戦略設計型 個別見積 バズ部式コピーライティング
株式会社YOSCA 高品質・戦略設計型 個別見積 官公庁・大企業の実績、紙媒体対応
株式会社リファイド 料金重視・量産型 1記事4,000円〜 ニュース記事の量産、修正無制限
記事作成代行ウルトラ(シュワット株式会社) 料金重視・量産型 文字単価4.5円〜 キーワード上位表示
株式会社クラウドワークス 料金重視・量産型 文字単価0.5〜3円 工程ごとに個人へ依頼可能
株式会社エイト 料金重視・量産型 1記事1.5万円〜 1記事から依頼可、トリプルチェック

※料金は本記事掲載時点の各社公開情報にもとづく目安です。最新の料金・サービス内容は各社にご確認ください。

依頼後に成果を最大化するための運用

良い外注先を選んでも、「依頼して終わり」では成果は出ません。AIで制作が速くなった今、成果の差を生むのは発注者側の関わり方です。依頼後にやるべきことは次の5つです。

  1. キックオフで戦略をすり合わせる:KPI、競合との差別化ポイント、優先キーワード、既存記事の課題を共有します。最初のすり合わせが、半年後の成果を左右します。
  2. 構成案の段階でレビューする:読者設定、解説の深さ、CTAとの整合を構成で確認すれば、初稿後の大きな手戻りを防げます。

依頼後に発注者がやるべき5つのこと

  1. 初稿レビューで「仕様」を決める:専門用語の扱い、図表、トーン、引用ルール、AIの利用範囲を決めておけば、2本目以降の工数が大きく下がります。
  2. 一次情報を渡し続ける:取材の場、営業資料、顧客の声など、社内にしかない素材の提供は、発注者にしかできない最大の貢献です。
  3. 公開後の数字を一緒に見る:順位、流入、CTAのクリック、AI検索での露出を毎月共有し、リライトと次の企画に反映します。

外注先を「発注先」ではなく「チームの一員」として扱うことが、記事を資産として積み上げる近道です。

毎月の定例で公開して育てるサイクルを回す

まとめ

生成AIの普及で、記事作成は「書く仕事」から「成果から逆算して設計し、検証し、育てる仕事」へと変わりました。執筆はAIで効率化できる一方で、戦略、一次情報、ファクトチェック、効果分析の価値はむしろ高まっています。

外注先を選ぶ際は、ライター・編集プロダクション・マーケティング会社の違いを踏まえ、8工程のうち「自社で担えない工程」を埋められるパートナーを選びましょう。本記事の14社一覧比較表も、絞り込みの出発点として活用してください。

AI時代の記事作成で押さえたい3つのこと

BtoBの記事作成は、戦略から一緒に設計するSemuisへ

Semuis株式会社は、BtoB企業のマーケティング・セールスを、戦略設計から実行まで支援する外部チームです。記事作成でも「とりあえずSEO記事を量産する」のではなく、ICP(理想顧客像)とバイヤージャーニーを整理したうえで、どの段階の顧客に、どの記事を届けるかから設計します。

Semuisの記事作成支援の特徴

  • 8工程を一気通貫で担当:戦略設計・取材・執筆・編集・効果測定まで、一つのチームで対応します
  • 一次情報に強い:顧客や社員へのインタビューで「導入理由」や「成果の出し方」を深掘りし、事例記事・取材記事に落とし込みます
  • AI時代の検索に対応:SEOに加え、AI検索で引用されやすい構造化・コンテンツ整備(LLMO対策)にも対応します
  • 記事を商談につなげる:ホワイトペーパー、導入事例、メールナーチャリング、インサイドセールスまで30の施策を横断し、記事を「リードと商談を生む資産」にします

Semuisの記事作成支援:戦略から効果測定まで8工程を一つのチームで

料金と始め方

  • 記事作成:一律30,000円(3 billsサービス)。見積もり不要で依頼できます
  • BtoBマーケティング支援:月額5万円〜(メンタープラン)。月額10万円〜のライトプランでは、SEO記事・ホワイトペーパー・導入事例などのコンテンツ制作を実行代行します
  • 支援事例:産業機器メーカーA社では、SEO・事例コンテンツの整備などにより、Webからの月間問い合わせ数が6ヶ月で3件から18件に増えました

「何から手をつければいいかわからない」という段階でも大丈夫です。まずは30分の無料相談で、現状の課題と最初の一手を整理しましょう。

▶ 無料相談を申し込む | BtoBマーケティング支援の詳細を見る

記事作成を、リードと商談を生む資産に。まずは30分の無料相談から

参考:ウェブサイトで生成AIによるコンテンツを使用するためのGoogle検索のガイダンス(Google検索セントラル)/BtoBマーケティング・セールス支援(Semuis)

まずは情報交換、
お悩み相談からでもお気軽に

トップページ