オウンドメディアを強化したい。
検索で勝てる記事を量産したい。
しかし、現実はなかなかうまくいかないものです。

• 「社内に記事を書ける人材がいない」
• 「BtoB特有の専門性を理解してくれる外注先が見つからない」
• 「記事を公開しても、検索順位がまったく上がらない」

BtoBマーケティングに携わる担当者であれば、そんな悩みを抱えたまま、時間だけが過ぎていくという経験があるのではないでしょうか？

もし “自社の業界を理解し、成果につながる記事を安定的に作れるパートナー” が見つかれば、コンテンツ戦略は一気に加速します。

営業が喜ぶリードが増え、上司からの数字のプレッシャーも軽くなります。

本記事では、あなたの課題を本当に解決できる外注先を選ぶための基準を示し、実績のある記事作成代行サービス14社を紹介します。
さらに、依頼後に成果を最大化するポイントまで踏み込んで解説します。

読み終えると、 “どのサービスを選び、どう依頼すれば成果に直結するのか” がはっきり見えるようになります。

なぜ記事作成代行が必要なのか？

まずは多くのマーケティング担当者が抱えているであろう、悩みを見ていきましょう。

現在あなたがこういった悩みを抱えているならば、なぜ記事作成代行サービスを利用する価値があるのか納得して頂けると思います。

マーケティング担当者の知識が追いつかない

メールの山を前に「今日こそ記事を書こう」と決意するものの、結局調べ物で半日終わってしまう。そんな経験はありませんか？

たとえば、製造業向けの省エネコンサルティングを提供している会社があったとします。

記事を書くには、

• 電力料金の仕組み
• 製造ラインでの消費電力の特徴
• 省エネ投資の回収期間（ROI）の考え方

といった専門的かつ正確な知識が必要です。

しかし、マーケ担当者がこうした領域すべてに詳しいわけではありません。

実際によくあるのは、

• 「毎回調べ物に時間がかかる」
• 「書いた内容が正しいか不安で、社内チェックの負担が大きい」

という状態です。

“書く前の調査と確認”が大きな負担になる―これがBtoB領域ならではの壁です。

記事1本に必要な作業量が想像以上に多い

記事作成に必要な工程は一般的に以下のようなものです。

• キーワード調査
• 構成作成
• 導入企業の事例確認
• ライティング
• SEO最適化
• CMS入稿・画像配置

マーケ担当者がこれらを兼務で行うと、 1本仕上げるのに 5〜7営業日 かかることもあります。

その結果：

• 記事制作が後回し
• 月の投稿本数が安定しない
• SEOで勝てない

という“負のスパイラル”に入りやすくなります。

繁忙期が重なると、更新が完全に止まる

決算前や展示会前など忙しい時期はどの企業にも訪れます。

ある会社では、

• 10月：展示会準備
• 11月：営業資料の大量更新
• 12月：商談ラッシュ

この3ヶ月、1本も記事が出せなかったという話も珍しくありません。

その後のSEOは案の定、順位が落ち込み、再び立て直すのに半年以上かかることも想定されます。

★ 記事作成代行は、こうした“詰まり”を一気に解消する★

記事作成代行を活用すると、

• 業界知識のあるライターが専門性を担保
• 調査・構成・執筆・SEOまで丸ごと任せられる
• 繁忙期でも記事更新が止まらない
• マーケ担当者は戦略・分析に時間を回せる

というメリットが生まれます。

つまり、コンテンツ施策を継続し、確実に成長させるための“仕組み化”ができるのです。

７割弱のマーケティング担当者が外部パートナーを利用している

記事作成代行に限ったことではありませんが、自力だけではなく外注することによって“仕組み化”することが大切だといえるでしょう。

出典：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000394.000055900.html?utm_source=chatgpt.com｜　BtoBマーケティングに関するアンケート調査｜2023年8月実施

記事作成代行会社の選び方

次の章で記事作成代行サービスを行う14社を紹介しますが、

まずは本章で“悩まずに外注先を決められる、迷いのない指針” を手にできるように、まとめました。

STEP1：得意領域の確認 ― ここを外すとすべてがズレる

▶ 見るポイント

• SEO特化？リード獲得？記事量産？専門記事？
• 「あなたの目的」と「相手の得意領域」が一致しているか。

▶ なぜ重要か
方向性がズレれば、どれだけ記事を量産しても成果は出ないからです。

▶ よくあるNG例

• 検索順位を上げたい → だが外注先はホワイトペーパー中心
• 技術ブログを強化したい → だが外注先はBtoC記事メイン

▶ 合格ライン（Yesなら次のステップに進む）

• 過去の実績が自社の目的に近い
• 「成果をどう出したか」を数字で説明できる
• ケーススタディを複数提示できる

STEP2：業界理解・専門性 ― 特にBtoBでは“文章力より優先”

▶ 見るポイント

• 類似領域の制作実績が豊富か
• 専門資格保持者の監修が入るか
• 業界出身のライター・ディレクターがいるか
  

▶ なぜ重要か
BtoB記事の読者は「誤字より不正確な情報の方が致命的」。
※知識不足の記事は、検索にも営業にも使えません。

▶ NG例

• ITの記事で技術用語の説明が的外れ
• 医療記事で一次情報の引用がない
• 金融記事でリスク記述が曖昧

▶ 合格ライン

提案時に「専門用語の扱い方」まで説明してくる

例：クラウド系サービスの記事を依頼する場合

• 「APIの説明は、エンジニア読者向けと、経営層向けで深度を変えます」
• 「“ゼロトラスト”は誤解が多いので、公式定義に基づいて説明します」
• 「専門用語は“最初に一度説明→以降は簡略化”のルールを設けます」

過去記事が読んで理解される構造になっている。

→つまり、読み手が“迷わず理解できる構成”かどうかが重要です。

STEP3：編集力を確認 ― 品質の差はここで生まれる

（予算が限られていて、かつ自社で構成や記事チェックがある程度できるならばこのステップは飛ばしても構いません。）

▶ 見るポイント

• 誰が構成を書くのか
• 校正・校閲はどこまで含まれるのか
• 事実確認（ファクトチェック）の工程はあるか

▶ なぜ重要か
ライターだけで精度を担保するのは不可能
優秀なディレクションは「品質を安定させる仕組み」

▶ NG例

• “とりあえずライターに丸投げ”の会社
• 構成案なし
• 校正が自動チェックだけ

▶ 合格ライン

• ディレクターが制作全体をハンドリング
• 構成案＋ファクトチェック＋校正の三点セット
• 過去の記事で構成の上手さ・論理展開が明確

STEP4：コミュニケーション＆納期 ― 成果に直結する“運用力”

▶ 見るポイント

• 返信速度
• 修正回数、修正料金の確認
• 納期
• 進行フローの明確さ

▶ なぜ重要か
ここが弱いと、どれだけ実力があってもストレスだけが溜まり、最終的に破綻します。

▶ NG例

• 初稿までの流れが不透明
• 修正対応が遅い
• 担当者が頻繁に変わる

▶ 合格ライン

• プロジェクト管理体制が明確
• 「初稿提出 → 修正 → 納品」の 契約 が明文化されている
• 月間の制作量・対応範囲が事前に提示される

■ 最終判断は「4つの条件をすべて満たすか」で決まる

✔ 得意領域が目的と一致しているか
✔ 業界理解が深いか
✔ 編集・ディレクション体制が強いか
✔ コミュニケーションが安定しているか

この4つが揃った会社が、
「SEOで勝てる」「リードが増える」「営業で使える」 コンテンツを再現性高く生み出せる可能性が高いです。

記事作成代行｜おすすめの14社

前章で”悩まずに外注先を決められる、迷いのない指針”について説明しました。

そして、あなたの指針は明確になったと思うので、以下で紹介する実績のある14社をその指針に従って絞り込んでみてください。

各会社を「AI・人手のハイブリッド型」「BtoB・専門領域特化型」「高品質・戦略設計型」「コスト重視・量産型」の4タイプに分類しました。

AI・人手のハイブリッド型サービス（４社）

こんな企業におすすめ

• 月10本以上の量産が必要
• コストを抑えたい
• ある程度の品質チェックは社内でできる

◆トランスコープ株式会社

特徴：AIエンジン「GPT-4.1」を搭載したSEOライティングツールを利用した記事作成代行を行っています。AIツールと連携したハイブリッド型サービスです。
料金目安：記事単価数万円〜
URL：https://transcope.io/

◆株式会社CROCO（クロコ）

特徴：独自のAI技術と多数のライターネットワークを組み合わせたサービスを提供しています。ただ文章を書くだけでなく、いわゆるコピペチェックやキーワード分析、SEOに強い記事構成案の作成に、AIの分析力を活用しています。
料金目安：1記事あたり約15,000円〜100,000円（SEO記事作成）
URL：https://cro-co.co.jp/

◆株式会社サクラサクマーケティング

特徴：AIを活用し、多角的な視点で記事品質を高めます。
豊富なSEO対策のノウハウを活かした記事作成を行います。記事の校正・校閲に特化した、専門のチームがチェックすることで記事の品質を担保します。
料金目安：1記事60,000万円〜（3000文字）
URL：https://www.sakurasaku-marketing.co.jp/

◆株式会社スクーティー

特徴：ベトナムのオフショア開発会社が提供するサービスです。キーワードを選定するだけで、独自のAIとスタッフが記事を作成します。安価かつ短納期での記事作成が実現できます。また無料でテスト記事を依頼できます。
料金目安：1記事6,000円（画像制作含む）
サービス内容：記事構成、執筆
URL：https://www.scuti.jp/

会社名	特徴	料金	向いている企業
トランスコープ株式会社	GPT搭載のSEOライティングツールと人手を組み合わせたハイブリッド型。調査〜構成作成もAIで効率化。	記事単価数万円〜	月10本以上量産したい、コストを抑えたい、社内で最低限の品質チェックができる
株式会社CROCO	自社AI×大規模ライターネットワーク。コピペチェック、キーワード分析、構成案のAI最適化が強み。	1.5万円〜10万円	AIの分析力を活用しつつ、一定の品質を維持したい企業
サクラサクマーケティング株式会社	SEO実績豊富。校正・校閲専門チーム＋AI活用で品質を担保。	1記事6万円〜（3000文字）	SEOを重視しつつ、品質チェックも任せたい企業
株式会社スクーティー	ベトナムオフショア×AI。激安・短納期。無料テスト記事あり。	1記事6,000円（画像込み）	とにかく安く早く量産したい企業。最低限の品質は社内で担保できる企業

BtoB・専門領域特化型（３社）

こんな企業におすすめ

• 専門性の高い分野の記事作成
• 内容の正確性を担保したい
• 現場のリアリティを伝えたい

◆Semuis株式会社

特徴：BtoB特化型のサービスでSEO・インバウンド施策に強く、「集客・リード獲得までを見据えた記事戦略」を重視しています。SEO記事だけでなく、事例インタビューや取材記事作成も得意としています。料金一律な為、見積不要なサービスがあります。
料金目安：一律30,000円（3 billsサービス）
URL：https://semuis.jp/

◆株式会社BRIDGEA

特徴：クラウドソーシングのライターは使用せず、自社専属ライターとディレクターによる品質管理体制をとっています。国家資格を保有しているライターがいる為、薬品や金融業界向けの記事に対応できます。
料金目安：文字単価4.5円〜
URL：https://bridge-a.co.jp/

◆株式会社ニュートラルワークス

特徴：検索エンジン上での上位表示を狙ったSEO記事作成が最大の強みです。300人以上のライターネットワークとディレクターによる質の高い記事を提供しています。薬機法・医療法チェックに対応し、AI活用によりコストを抑えた制作も可能です。
料金目安：文字単価5円～
URL：https://n-works.link/

会社名	特徴	料金	向いている企業
Semuis株式会社	BtoB専門。SEOだけでなく事例・取材記事にも対応。リード獲得までを見据えた記事戦略。	一律3万円（3 bills）	BtoB・専門性の高い記事、事例記事を強化したい企業
株式会社BRIDGEA	専属ライター・ディレクターのみ使用。薬機法や金融系など高い専門性に強い。	文字単価4.5円〜	正確性が求められる専門業界（医療、金融、士業など）
株式会社ニュートラルワークス	300名以上のライター体制。医療・薬機法にも対応。AI活用でコスト調整可。	文字単価5円〜	SEO重視×専門領域の記事を高品質で量産したい企業

高品質・戦略設計型（３社）

こんな企業におすすめ

• 予算に余裕がある
• 戦略的にPDCAを回したい
• 競合との差別化をしたい

◆株式会社デジタルアイデンティティ

特徴：SEOコンサルティング専門会社による成果直結型の記事制作が強みです。データ分析をベースにして、集客に役立つコンテンツを戦略立案から実行まで一貫して支援します。薬機法対応など専門的な記事にも対応可能です。
料金目安：個別見積もり　数十万円～
URL：https://digitalidentity.co.jp/

◆株式会社ルーシー

特徴：独自の「バズ部式コピーライティング」で記事作成を行います。SEO対策はもちろんのこと、集客、認知、リード獲得など、目的別に最適な構成やライティングを行います。専任のディレクターが担当することで、高い品質を維持しています。
料金目安：個別見積もり
URL：https://lucy.ne.jp/

◆株式会社YOSCA

特徴：数千人のパートナーライターと経験豊富な編集者の体制により、大手上場企業から官公庁まで豊富な実績を持ちます。webはもちろんのこと、冊子や書籍などの媒体にも対応可能です。オプションが多く、柔軟なサービスが顧客から評価されています。
料金目安：個別見積もり
URL：https://yosca.jp/

会社名	特徴	料金	向いている企業
株式会社デジタルアイデンティティ	SEOコンサル専門会社。戦略〜実行まで一貫支援。データ分析に基づき成果を出す設計が強み。	数十万円〜（個別見積）	予算に余裕があり、成果直結のコンテンツ戦略を求める企業
株式会社ルーシー（バズ部）	バズ部式コピーライティング。目的別に最適化した記事制作。専任ディレクター体制。	個別見積	集客・認知・リード獲得を戦略レベルから最適化したい企業
株式会社YOSCA	数千人のライター×編集者。官公庁・大企業の実績豊富。冊子・書籍にも対応。	個別見積	Web以外も含め幅広い編集ニーズがある企業、厳密な品質管理が必要な企業

料金重視・量産型（４社）

こんな企業におすすめ

• 記事数を増やしたい
• 短納期で作成したい
• 予算が限られている

◆株式会社リファイド

特徴：ニュース型記事とコラム型記事を組み合わせたコンテンツマーケティングが特徴です。月間60本以上のニュース記事作成、月間10本以上のコラム型記事作成も可能です。不満な記事は制限なしで修正が可能です。
料金目安：１記事4,000円〜
URL：https://llp.leaf-hide.jp/

◆記事作成代行ウルトラ（シュワット株式会社）

特徴：文字単価が4.5円からとリーズナブルな価格設定です。狙ったキーワードで上位表示されることを得意としています。また生成AIにも選ばれる記事作成を行います。
料金目安：文字単価4.5円～
URL：https://seo-writing-professionals.com/company/

◆株式会社クラウドワークス

特徴：企業と個人をマッチングさせる知名度の高いクラウドソーシングサービスです。記事執筆、構成案作成、編集、校正など、工程ごとに専門家を柔軟に選定できます。
料金目安：文字単価0.5円〜3円程度（ワーカーにより変動）
URL：https://crowdworks.co.jp/

◆株式会社エイト

特徴：自社メディアで実績のあるSEO対策が強みです。1記事から発注可能で契約の縛りもないので少額からでも発注しやすい料金体系です。ライター、ディレクター、統括ディレクターによるトリプルチェック体制で品質を担保します。
料金目安：1記事15,000円～
URL：https://eight-media.co.jp/

会社名	特徴	料金	向いている企業
株式会社リファイド	ニュース記事＆コラム量産に強い。月60本以上の制作も可能。修正無制限。	1記事4,000円〜	大量のニュース記事が必要、スピード重視の企業
記事作成代行ウルトラ（シュワット株式会社）	文字単価4.5円〜。キーワード上位表示に強み。AIにも選ばれる記事品質を追求。	文字単価4.5円〜	安価でSEO効果を狙いたい企業
株式会社クラウドワークス	個人ライターとのマッチング型。構成・執筆・編集など工程ごとに依頼可能。	文字単価0.5円〜３円（変動大）	予算が限られ、自社でディレクションができる企業
株式会社エイト	自社メディアのSEO実績。1記事から依頼可能。トリプルチェック体制。	1記事1.5万円〜	少額から試したい企業、SEOを堅実に強化したい企業

依頼後に成果を最大化するための運用方法

苦労して多くの外注先を比較検討し、うまく選べても「依頼して終わり」では成果は出ません。
記事コンテンツは、運用設計とコミュニケーション次第で、同じ外注先でも成果が2倍にも3倍にも変わります。

ここでは、成果を最大化するための運用をマーケ担当者の実務に落とし込んで解説します。

STEP1：戦略のすり合わせから始める

依頼後すぐにやるべきことは、 “記事作成する”ではなく マーケティング戦略を外注先と握ること です。

✔ 共有すべき項目

• KPI（検索流入数？リード獲得？資料DL数？）
• 競合企業と差別化したいポイント
• 優先順位の高いキーワード
• 既存記事の課題（離脱率が高い、検索2位で停滞 etc.）

ここを曖昧にすると、 外注先は「とりあえずSEO的に正しい記事」を作るしかありません。

最初の1時間のすり合わせで、 半年後の成果が決まるといっても過言ではありません。

STEP2：構成案の段階で“8割”仕上げる

コンテンツ記事の品質は、構成の段階で8割決まります。

✔ ここで確認すべきポイント

• 読者ターゲットの設定がずれていないか
• 解説の深度が読者に合っているか
• CTA（資料請求）が記事の目的と合致しているか

失敗例：

読者ターゲットは”経理の実務担当者”とします。

1.導入メリットをいきなり専門用語で説明してしまう
（「API連携」「SaaS型インフラ最適化」など）技術寄りの用語が並び、読者は途中で離脱します。

2.CTAと本文の流れが繋がっていない
記事は“機能紹介中心”なのに、CTAでは“工数削減の成功事例”を押し出しており、読者が「今の話と何が関係あるの？」と感じます。

その結果、 記事の修正 → CTA修正 → 事例の差し替え → 見出しの再構成 と、全体のやり直しが発生してしまいます。

STEP3：初稿レビューは「揚げ足取り」ではなく「仕様調整」として行う

初稿のレビューで意識すべきことは、「書き手を評価すること」ではなく “今後も記事作成するための仕様を決めること” です。

✔ チェックすべき項目

• 専門用語の扱い方（都度説明？脚注？）
• 図表の使い方（外注先が作る？こちらで渡す？）
• トーンの基準（堅め？ビジネスカジュアル？）
• 引用・出典のルール
• CTAの配置方法

一度決めれば、 2本目以降の工数は圧倒的に減ります。

STEP4：公開後して終わりではなく、リライト前提の運用にする

BtoBで成果を出す多くの企業は、共通して「公開して終わり」ではなく「公開してから育てる」 運用をしています。

出典：https://media.hubone.co.jp/column/262681?utm_source=chatgpt.com#toc-4｜Hub Spot 活用コラム

✔ 公開後に必ずチェックすべき項目

• 検索順位の初動（1〜3週間）
• 想定キーワードとのズレ
• 滞在時間・離脱率
• CTAのクリック率

✔ やるべきアクション

• タイトルやH2見出しの微修正
• 情報追加（競合との差分を埋める）
• 既存記事との内部リンク強化
• 成約導線の改善

初動のリライトだけで、 検索順位が3〜5位上がるケースは珍しくありません。

STEP5：PDCAを回す ― 外注先を“チーム化”する

外注先を“発注先”ではなく 「チームの一員」 として扱います。

✔ 定期的に見るべき指標

• 新規記事の検索順位推移
• 上位10記事の改善余地
• 流入・リード数
• 次月に着手すべき優先キーワード
• 成果が出ている記事の共通点

「今月は◯◯を改善したほうがいい」
「この記事、あとH2タイトルを1つ追加すれば上位取れます」
 こういった“精度の高い提案”を継続的にもらえるかで、 外注の価値が変わります。

まとめ

オウンドメディアを成果につなげるには、「正しい外注先と組むこと」が核心になります。自社の目的に合ったパートナーを選べば、専門性の担保、編集品質の向上、制作の省力化が一気に進み、営業が欲しがるリードも安定して生まれます。

本記事で示した選定基準とチェックポイントを活用すれば、“どの会社に任せれば確実に成果へつながるか”が明確になります。あなたのメディア運営が、迷いの多い消耗戦から、成果の積み上がる戦略的な取り組みへと変わるはずです。